האם ניתן להזין את הכוחות באוקראינה?

המצב באוקראינה ממשיך להחמיר. יתר על כן, ככל שהמצב נעשה דליק יותר. מכול זה יסתיים? האם תהיה התערבות זרה? יש דעות שונות. יש הסבורים כי הכנסת הכוחות לתוך אוקראינה היא המסקנה המתבקשת, בעוד אחרים חושבים כי יש עדיין הזדמנות להציל את המצב בכוחות עצמם. מי צודק? כיצד יתפתחו האירועים? בואו להבין.

פריסת הכוחות לאוקראינה

מה קובע את חומרת המצב

אוקראינה היא מרכז אירופה. זה לא רק תפיסה גיאוגרפית, אלא תפיסה גיאופוליטית. בשני צדי הארץ יש שותפים שרוצים
צד. עכשיו זה לא סוד לאף אחד כי אוקראינה הפכה כבני ערובה למיקומה הגיאוגרפי. בשטחה התנגשו האינטרסים של המערב והמזרח. יש מלחמה לא מוצהרת. אכזרי ולא ניתן להתאמה. הקרב מתנהל עדיין בשיטות אינפורמטיביות ופוליטיות יותר. תפקידים של הצדדים, מזעזע אז, ולאחר מכן לצד השני, להישאר בערך אותו דבר. מנקודת מבט זו, הכנסת הכוחות לתוך אוקראינה נראה כי הדרך היחידה להשיג יתרון גיאופוליטי. אבל מי יעז? זה אפילו לא יהיה רעש נורא בקהילה העולמית. כל צעד מזיק של אחד הצדדים יכול ממש לפוצץ את כדור הארץ. כפי שציינו מספר מדענים פוליטיים, העולם שוב נמצא על סף סכסוך גרעיני. וזה אומר מות הציווילי בצורתו הנוכחית. התקפה דו-כיוונית דו-כיוונית יכולה להרוס כמעט את כל אוכלוסיית הפלנטה. כמובן, אף אחד לא רוצה את זה. אבל הרטוריקה של הערבים הגרעינים מתחממת, אין עדיין מוצא.

נכנס לכוחות רוסיה באוקראינה

בקצרה: מה קורה בארץ

השינוי בכוח הפוליטי שהתרחש עם הכוחות הדמוקרטיים של המערב
אזורים, נתקל בהתנגדות מוצקדרום מזרח אוקראינה. המדינה מעולם לא התאחדה. והמנהיג, שרוצה ויכול להתחיל את תהליך גיבוש החברה, לא נמצא בעשרים ושלוש שנים. השלטונות פשוט נאבקו זה בזה על ידי האליטות היריבות. הבוחרים התבוננו. ללא שם: זה לא יכול להימשך. המדינה נקרעה כל הזמן על ידי עימותים שהשפיעו איכשהו על כל אזרח. שוב נתפסו השלטונות על-ידי נציגי המערב. הראשון מאוד התקוממו בשקט בקרים. על זה קצת יותר.

נאטו פריסת הכוחות לאוקראינה

אירועים קרים

חצי האי תמיד הרגיש כמו קוהביטציה. טריטוריה קטנה, אליה הם מתייחסים רק כמקור הכנסה הקיץ ומקום בילוי, לא
יש האוליגרך הכבד שלה. לא היה מי שיגן על האינטרסים שלו בקייב. האירועים החלו להתפתח במהירות. עצמאות, משאל עם וחברות בפדרציה הרוסית. באופן מסורתי, הכוחות של פרוקיב מיוצגים על חצי האי על ידי אנשים קרים טאטארית. מנהיג שלו, מוסטפה Dzhemilev, הצהיר כי החיילים הרוסים נכנסו אוקראינה, כלומר, לחצי האי קרים. אשר מוסקבה טענה פעולות שלה הסכמים על צי הים השחור. כדי להגדיל את המשרה, היא היתה זכאית. הכל מוגדר בהסכם בין-ממשלתי. השערורייה הלכה ושככה. קרים עמדה בתוקף על עמדותיה: הגנה עצמית מקומית פועלת בשטחה.

השלטונות האוקראיני החדש

חוסר היכולת להחזיק את המצב הופך לכולברור יותר. ניסיונות לגייס ולארגן את כוחותיהם כדי לתת דחיפה ראויה למוסקבה, הסתיימו, בלשון המעטה, שום דבר. כדי שיהיה צבא ראוי לקרב, היה צורך לטפל בו כל שנות העצמאות, ולא כאשר הגיעה "שעת העומס". זה לא הצליח. טורינוב פנה למנהיגי אירופה. המסר הנואש שלו אמר כי רק את הפריסה של כוחות נאט"ו לאוקראינה יכול לייצב את המצב. במקביל, הושק בתקשורת מסע חסר תקדים על התוקפנות הרוסית. העם צריך להסביר מדוע זרים בארץ
לוחמים.

ארה"ב פריסת הכוחות לאוקראינה

אירופה, לאחר שקלה את הנושא היטב, לא העזהצעד כזה. ההסבר הרשמי: אוקראינה אינה חברה בנאט"ו, ולכן, הכנסת כוחות לתוך אוקראינה בלתי אפשרי. נאט"ו מגן רק על חבריו. ורוסיה בצד. והיא עשתה את ההצהרה שלה מראש, בלי לחכות להתפתחות של תרחיש מחורבן.

עמדה רוסית

הנשיא פוטין קיבל את אישור המועצההפדרציה על כניסתה של כוחות רוסים לתוך אוקראינה. הסנטורים לקחו פה אחד את המנהיג שלהם, ותמכו ברצון להגן על ארצו במקרה של טבח. למרות הבטחות של קייב, התרחיש השקט באוקראינה הופך פחות סביר. טורינוב הודיע ​​על תחילתו של מבצע נגד טרור. הרשויות הנוכחיות לא אוהב את הפעילות של Donbass. דיכוי מזוין הוא הדרך היחידה להילחם בבדלנים, לדעתם. העובדה כי תושבי דרום מזרח עושים בדיוק את אותו הדבר כמו האוקראינים המערבי לא נלקחים בחשבון. היתה התקוממות עממית, כאן - בדלנות. עם כל שעה, הכנסת הכוחות לתוך אוקראינה הופך יותר ויותר סביר. העולם, ללא קשר לעמדות פוליטיות, הוא פה אחד: אי אפשר לאפשר את תחילת הירי ואת רציחות המוניות.

כניסת הכוחות הרוסיים לתוך אוקראינה

עמדת ארה"ב

נשיא המדינה אינו מתעייף מלהביע את דבריודאגה רצינית להעלות את רמת תשומת הלב של מעקב אחר המצב. אבל ההצהרה כי זה בלתי אפשרי להיכנס כוחות ארה"ב באוקראינה, אמר חד משמעית. זוהי טריטוריה אירופית, שבה יש לאמריקה ברית חזקה - נאט"ו, לפעול על פיה. ארה"ב מנסה באופן פעיל לדחוף כלכלית את רוסיה ובעלות בריתה, תומכת בעיתונות הפוליטית, הפועלת במקומות אירופיים ובאו"ם. הייעור הישיר של Yatsenyuk לסיוע צבאי נתקל בחברה "לא". אובמה הציע, במקום נשק וחיילים, מנות לתמוך הצבא האוקראיני. סביר להניח כי בחזית המדינית תהיה ארצות הברית מסוגלת יותר לסייע למגיניה. ברור שאובמה אינו רוצה בסכסוך גרעיני.

מסקנה: המצב באוקראינה מחומם עם כל שעה, אפילו דקה. האם הכנסת הכוחות לתוך הארץ הזאת ומה? אף אחד לא יגיד את זה עכשיו. הכל יראה את התפתחות המצב. חד משמעית, יש רק דבר אחד: בשטח זה כוחות התעמתו, שאחד מהם, לאחר פתרון הסכסוך, יעזוב את הזירה הפוליטית.